Veille juridique automatisée : les décisions de justice sont collectées, analysées et synthétisées pour suivre les évolutions du droit liées aux croyances, à l'emprise psychologique et aux dérives sectaires.
ℹ️ Projet bénévole en construction — le tri et la vérification des contenus se poursuivent. Le périmètre actuel est la jurisprudence (JURI, CETAT, CONSTIT) ; les lois et décrets suivront.

Dernière synchronisation le 03/09/2026

Enfants et mineurs en contexte sectaire

Sectonatif·ves et sectocaptif·ves mineurs, soustraction parentale à l'autorité publique, assistance éducative en milieu sectaire. Distinction enfant né dans le groupe et enfant emmené dans le groupe par un parent.

91 articles disponibles

227-17 secte
375 secte
375 sectaire
"assistance éducative" secte
"assistance éducative" emprise
"instruction en famille" secte
déscolarisation secte
déscolarisation sectaire
"information préoccupante" secte
endoctrinement mineur
embrigadement mineur
"soustraction de mineur" secte"
L'open data des décisions de justice n'est pas encore complet

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

Le principe de la mise à disposition du public de l'ensemble des décisions de justice a été posé par la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, puis précisé et complété par la loi du 23 mars 2019 de programmation et de réforme pour la justice. Le décret du 29 juin 2020 en confie la mise en œuvre à la Cour de cassation pour l'ordre judiciaire et au Conseil d'État pour l'ordre administratif.

L'ouverture ne s'est pas faite d'un bloc : un échéancier, fixé par l'arrêté du 28 avril 2021 et modifié depuis (en dernier lieu par l'arrêté du 29 août 2025), l'étale juridiction par juridiction et matière par matière.

  • Cour de cassation : depuis septembre 2021 — la première juridiction ouverte, d'où son poids dans cette base.
  • Cours d'appel en matière civile : 2022. Tribunaux judiciaires : 30 septembre 2025. Conseils de prud'hommes : 30 septembre 2026.
  • Matière pénale : en dernier. Premier degré en matière délictuelle au 31 décembre 2027 ; cours d'appel en matière délictuelle et contraventionnelle, et matière criminelle, au 31 décembre 2028.

Concrètement, les jugements correctionnels et les arrêts de cour d'assises ne sont pas encore diffusés. Pour une affaire pénale, seule l'étape du pourvoi est aujourd'hui visible ici.

Le dispositif lui-même est en cours de réexamen : un groupe de travail installé le 4 février 2025 par le garde des Sceaux a remis son rapport le 11 juillet 2025 ; les suites restent en discussion.

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 28 février 2001, 00-82.190, Inédit

Cette affaire concerne un père agissant au nom de sa fille mineure, partie civile, à propos de faits de nature sexuelle survenus dans un contexte lié aux Témoins de Jéhovah. La Cour de cassation statue sur le pourvoi.

Témoins de Jéhovah Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire Violences sexuelles en contexte sectaire Droit de la famille en contexte sectaire Violences de genre en contexte sectaire Déconversion et droits à la sortie Inceste spirituel et abus d'autorité religieuse Signalement, lanceurs d'alerte et protection des témoins
Préjudice sexuel Préjudice lié aux violences sur mineur Préjudice lié aux violences sexuelles sur mineur en contexte sectaire

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 13 février 2001, 00-85.853, Inédit

Cette décision rejette les pourvois de deux parties civiles liées au mouvement raélien, déboutées après la relaxe d'un journaliste et de sa société d'édition poursuivis pour injures et diffamation. L'article dénonçait les pratiques sectaires du mouvement et sa doctrine de liberté sexuelle, y compris ce qu'il prônait pour les mineurs et adolescents. La cour a retenu la bonne foi du journaliste, en relevant que plusieurs adeptes avaient été poursuivis ou condamnés pour des abus sexuels directement liés à cette doctrine.

Enfants et mineurs en contexte sectaire Violences sexuelles en contexte sectaire
Préjudice d'endoctrinement précoce Préjudice de privation de pluralisme éducatif et culturel Préjudice sexuel Préjudice lié aux violences sur mineur

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 9 décembre 1998, 98-85.840, Inédit

Cette décision rejette le pourvoi d'un homme renvoyé devant la cour d'assises pour viols commis sur cinq personnes par personne ayant autorité. Les juges ont retenu qu'il n'était pas nécessaire de constater l'existence d'une secte pour caractériser l'autorité dont il était investi auprès des jeunes qui souhaitaient entrer dans « la famille » ou « le royaume », peu important que ces entités aient présenté un caractère sectaire, constitué une société secrète ou un simple cercle d'artistes.

Enfants et mineurs en contexte sectaire Capacité juridique et expertise psychiatrique sous emprise Inceste spirituel et abus d'autorité religieuse
Préjudice d'emprise mentale Préjudice de sujétion psychologique Préjudice d'emprise sur mineur Préjudice sexuel Préjudice lié aux menaces spirituelles, religieuses ou idéologiques

Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 9 octobre 1996, 95-10.461, Publié au bulletin

Cette affaire concerne un mari reprochant à son épouse d'avoir adhéré aux Témoins de Jéhovah, en invoquant de graves perturbations de la vie familiale et une opposition dans l'éducation des enfants. La Cour de cassation statue sur ce litige familial.

Témoins de Jéhovah Enfants et mineurs en contexte sectaire
Préjudice familial Préjudice de rupture des liens familiaux

Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 9 octobre 1996, 94-14.096, Inédit

Cette affaire concerne l'association Église évangélique de Pentecôte, qui poursuivait le Centre de documentation, d'éducation et d'action contre les manipulations mentales (CCMM) après une lettre d'information le mentionnant aux côtés de la secte Moon, des Enfants de Dieu et des Hare Krishna. La Cour de cassation, deuxième chambre civile, statue sur ce pourvoi.

Mouvements Évangéliques Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 30 avril 1996, 95-83.399, Inédit

Cette affaire concerne un conflit entre les parents d'un enfant, le père invoquant notamment l'endoctrinement reproché à l'autre parent. La Cour de cassation, chambre criminelle, statue sur le pourvoi.

Témoins de Jéhovah Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire Déconversion et droits à la sortie
Préjudice lié à l'atteinte à l'intérêt supérieur de l'enfant

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 30 octobre 1974, 73-93.381, Publié au bulletin

Cette décision juge que le refus de recevoir des soins ordinaires et sans risques au cours d'un traitement hospitalier, à raison exclusivement de l'appartenance à une secte religieuse, constitue une faute de la victime et justifie la réduction des réparations dues à ses ayants droit. La Cour de cassation casse partiellement l'arrêt d'appel.

Mouvements Évangéliques Témoins de Jéhovah Enfants et mineurs en contexte sectaire
Préjudice de privation de consentement libre et éclairé Préjudice de santé (privation de soins ou refus de traitements)