Veille juridique automatisée : les décisions de justice sont collectées, analysées et synthétisées pour suivre les évolutions du droit liées aux croyances, à l'emprise psychologique et aux dérives sectaires.
ℹ️ Projet bénévole en construction — le tri et la vérification des contenus se poursuivent. Le périmètre actuel est la jurisprudence (JURI, CETAT, CONSTIT) ; les lois et décrets suivront.

Dernière synchronisation le 03/09/2026

Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire

Infractions pénales directes liées à l'enfermement physique ou symbolique : séquestration, déplacements forcés, confiscation de documents d'identité, interdiction de quitter la communauté.

73 articles disponibles

séquestration secte
séquestration sectaire
séquestration emprise
enfermement secte
enfermement sectaire
claustration secte
"privation de liberté" secte
"confiscation de passeport" secte
"rétention des papiers d'identité"
interdiction de sortir secte
gourou séquestration
L'open data des décisions de justice n'est pas encore complet

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

Le principe de la mise à disposition du public de l'ensemble des décisions de justice a été posé par la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, puis précisé et complété par la loi du 23 mars 2019 de programmation et de réforme pour la justice. Le décret du 29 juin 2020 en confie la mise en œuvre à la Cour de cassation pour l'ordre judiciaire et au Conseil d'État pour l'ordre administratif.

L'ouverture ne s'est pas faite d'un bloc : un échéancier, fixé par l'arrêté du 28 avril 2021 et modifié depuis (en dernier lieu par l'arrêté du 29 août 2025), l'étale juridiction par juridiction et matière par matière.

  • Cour de cassation : depuis septembre 2021 — la première juridiction ouverte, d'où son poids dans cette base.
  • Cours d'appel en matière civile : 2022. Tribunaux judiciaires : 30 septembre 2025. Conseils de prud'hommes : 30 septembre 2026.
  • Matière pénale : en dernier. Premier degré en matière délictuelle au 31 décembre 2027 ; cours d'appel en matière délictuelle et contraventionnelle, et matière criminelle, au 31 décembre 2028.

Concrètement, les jugements correctionnels et les arrêts de cour d'assises ne sont pas encore diffusés. Pour une affaire pénale, seule l'étape du pourvoi est aujourd'hui visible ici.

Le dispositif lui-même est en cours de réexamen : un groupe de travail installé le 4 février 2025 par le garde des Sceaux a remis son rapport le 11 juillet 2025 ; les suites restent en discussion.

Conseil d'État, Juge des référés, 10/02/2016, 396744, Inédit au recueil Lebon

Cette décision porte sur le litige suivant : M. A...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Melun, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 17 décembre 2015 par lequel le ministre de l'intérieur l'a astreint à résider dans la commune de Meaux, avec obligation de présentation trois fois par jour à des horaires déterminés au commissariat de Meaux tous les jours de la semaine et de demeurer, tous les jours entre 20 heures et 6 heures, dans les locaux où il réside.

Religions Institutionnelles (Catho, Judaïsme) Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 10 février 2016, 13-84.585, Inédit

Cette affaire concerne un homme condamné pour abus de faiblesse, violences aggravées et arrestation ou séquestration, l'abus frauduleux de l'état de sujétion étant longuement caractérisé et des techniques de manipulation mentale étant retenues. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire Capacité juridique et expertise psychiatrique sous emprise Inceste spirituel et abus d'autorité religieuse
Préjudice d'emprise mentale Préjudice de sujétion psychologique Préjudice lié aux violences physiques Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Conseil d'État, Juge des référés, 29/01/2016, 396449, Inédit au recueil Lebon

Cette décision porte sur le litige suivant : M. E...B...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Versailles, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 17 décembre 2015 par lequel le ministre de l'intérieur l'a assigné à résidence dans la commune des Mureaux.

Islamisme et Dérives radicalisées Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire

Conseil d'État, Juge des référés, 29/01/2016, 396280, Inédit au recueil Lebon

Cette décision porte sur le litige suivant : M. H...B...A...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Lyon, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 21 novembre 2015 par lequel le ministre de l'intérieur l'a assigné à résidence dans le 8ème arrondissement de Lyon.

Islamisme et Dérives radicalisées Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire

Conseil d'État, Juge des référés, 22/01/2016, 396116

Cette décision porte sur le litige suivant : M. A...B...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Melun, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de l'arrêté du 15 décembre 2015 par lequel le ministre de l'intérieur l'a assigné à résidence dans la commune de Vitry-sur-Seine, lui a fait obligation de se présenter trois fois par jour au commissariat de la commune, y compris les jours fériés et chômés, de demeurer tous les jours de 21 heures 30 à 7 heures 30 à son domicile et lui a interdit de se déplacer en dehors de son lieu d'assignation à résidence sans avoir préalablement obtenu un sauf-conduit établi par le préfet de police.

Islamisme et Dérives radicalisées Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire

CAA de PARIS, 3 ème chambre , 24/09/2015, 14PA04368, Inédit au recueil Lebon

Cette décision porte sur le litige suivant : présentée par le préfet de police ; le préfet de police demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 1407218/5-1 du 25 septembre 2014 par lequel le Tribunal administratif de Paris a fait droit à la demande de M. A...B..., d'une part en annulant l'arrêté du 14 janvier 2014 lui refusant la délivrance d'un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination, d'autre part.

Islamisme et Dérives radicalisées Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire

Cour de cassation, criminelle, Commission nationale de réparation des détentions, 17 novembre 2014, 14CRD003, Publié au bulletin

Cette affaire concerne une demande de réparation d'une détention de quatre-vingt-dix-huit jours, un ancien directeur des affaires culturelles étant en cause, un abus de faiblesse étant en cause. La commission nationale de réparation des détentions statue sur cette demande.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 3 septembre 2014, 13-84.762, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile déboutée dans une information pour abus de faiblesse, la victime n'ayant pas été isolée selon les visites reçues. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 9 avril 2014, 13-84.585, Inédit

Cette décision statue sur des questions prioritaires de constitutionnalité portant notamment sur l'abus frauduleux de l'état de sujétion, ainsi que sur l'enlèvement et la détention. La Cour de cassation se prononce sur leur renvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire
Préjudice de sujétion psychologique Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Conseil d'État, 10ème / 9ème SSR, 16/10/2013, 351115

Cette décision concerne des personnes détenues de confession Témoins de Jéhovah et leur association cultuelle, à propos de l'exercice de leur culte en établissement pénitentiaire, sur lequel le contrôleur général des lieux de privation de liberté s'était prononcé. Le Conseil d'État rejette les pourvois du garde des sceaux et condamne l'État à indemniser les requérants.

Témoins de Jéhovah Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire
Préjudice de privation de liberté de conscience

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 2 octobre 2013, 12-85.036, Inédit

Cette affaire concerne une femme condamnée à deux ans d'emprisonnement pour abus de faiblesse sur une personne en état de sujétion psychologique, hébergée en clinique, avec confiscation ordonnée. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire
Préjudice de sujétion psychologique Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice lié à l'âge comme facteur de vulnérabilité exploitée en contexte sectaire

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 21 août 2013, 13-83.834, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile invoquant des violences physiques et psychologiques et une contrainte à ne pas quitter les lieux exercée par son conjoint, l'absence de réaction de la victime étant discutée. La cour d'appel d'Angers statue sur cette information, saisie par la chambre de l'instruction.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire
Préjudice de sujétion psychologique Préjudice lié aux violences physiques Préjudice lié aux violences psychologiques répétées