Veille juridique automatisée : les décisions de justice sont collectées, analysées et synthétisées pour suivre les évolutions du droit liées aux croyances, à l'emprise psychologique et aux dérives sectaires.
ℹ️ Projet bénévole en construction — le tri et la vérification des contenus se poursuivent. Le périmètre actuel est la jurisprudence (JURI, CETAT, CONSTIT) ; les lois et décrets suivront.

Dernière synchronisation le 03/09/2026

Abus de faiblesse et Emprise mentale

Focus sur les articles 223-15-2 du Code pénal (abus de faiblesse).

946 articles disponibles

223-15-2
223-15-3
223-15-4
2001-504
MIVILUDES
UNADFI
CCMM
ADFI
About-Picard
"abus de faiblesse"
"emprise mentale"
"état de sujétion"
"sujétion psychologique"
"manipulation mentale"
"lavage de cerveau"
"dérive sectaire"
"mouvement sectaire"
"organisation sectaire"
endoctrinement
embrigadement
gourou
L'open data des décisions de justice n'est pas encore complet

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

Le principe de la mise à disposition du public de l'ensemble des décisions de justice a été posé par la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, puis précisé et complété par la loi du 23 mars 2019 de programmation et de réforme pour la justice. Le décret du 29 juin 2020 en confie la mise en œuvre à la Cour de cassation pour l'ordre judiciaire et au Conseil d'État pour l'ordre administratif.

L'ouverture ne s'est pas faite d'un bloc : un échéancier, fixé par l'arrêté du 28 avril 2021 et modifié depuis (en dernier lieu par l'arrêté du 29 août 2025), l'étale juridiction par juridiction et matière par matière.

  • Cour de cassation : depuis septembre 2021 — la première juridiction ouverte, d'où son poids dans cette base.
  • Cours d'appel en matière civile : 2022. Tribunaux judiciaires : 30 septembre 2025. Conseils de prud'hommes : 30 septembre 2026.
  • Matière pénale : en dernier. Premier degré en matière délictuelle au 31 décembre 2027 ; cours d'appel en matière délictuelle et contraventionnelle, et matière criminelle, au 31 décembre 2028.

Concrètement, les jugements correctionnels et les arrêts de cour d'assises ne sont pas encore diffusés. Pour une affaire pénale, seule l'étape du pourvoi est aujourd'hui visible ici.

Le dispositif lui-même est en cours de réexamen : un groupe de travail installé le 4 février 2025 par le garde des Sceaux a remis son rapport le 11 juillet 2025 ; les suites restent en discussion.

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 10 novembre 2015, 14-85.936, Inédit

Cette affaire concerne une femme condamnée à trois ans d'emprisonnement pour abus de faiblesse et vol par la cour d'appel de Colmar, dans un contexte décrit comme sectaire et de sujétion. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice d'emprise mentale Préjudice de sujétion psychologique Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 27 octobre 2015, 14-82.032, Publié au bulletin

Cette affaire concerne un homme poursuivi pour abus de confiance et abus de faiblesse, la victime ayant été placée en état de sujétion psychologique, sa grossesse étant notamment évoquée. La Cour de cassation statue sur son pourvoi, arrêt publié au bulletin.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Maladie et emprise sectaire Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire Capacité juridique et expertise psychiatrique sous emprise
Préjudice d'emprise mentale Préjudice de sujétion psychologique Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 21 octobre 2015, 14-87.810, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile dont la plainte pour abus de faiblesse n'a pas donné lieu à information, le juge d'instruction ayant refusé d'informer. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 21 octobre 2015, 14-87.405, Inédit

Cette affaire concerne un homme condamné pour abus de faiblesse et défaut de désignation, par la cour d'appel de Montpellier. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 21 octobre 2015, 15-84.643, Inédit

Cette affaire concerne un homme poursuivi pour abus de biens sociaux, complicité, abus de confiance, blanchiment et abus de faiblesse. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 13 octobre 2015, 14-87.763, Inédit

Cette affaire concerne un énergéticien condamné à dix-huit mois d'emprisonnement pour abus de faiblesse envers une compagne devenue incapable de se mouvoir seule, une mesure de tutelle ayant été prononcée. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

New Age et Énergétisme Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice de sujétion psychologique Préjudice de contrôle de la vie affective et sentimentale Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 13 octobre 2015, 14-87.492, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile dans une information pour abus de faiblesse et abus de confiance, l'acuité visuelle déclinante de la victime la rendant dépendante d'un tiers pour ses déplacements. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour administrative d'appel de Douai, 2e chambre - formation à 3 (bis), 06/10/2015, 14DA01148, Inédit au recueil Lebon

Cette affaire concerne un couple redressé fiscalement, l'administration ayant exercé son droit de communication à la suite d'une instruction pénale ouverte pour abus de confiance et abus de faiblesse contre le responsable d'une agence bancaire. La cour administrative d'appel de Douai rejette leur requête.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 10 septembre 2015, 14-18.882, Inédit

Cette affaire concerne un fils assignant sa mère en paiement de sommes fondées sur des reconnaissances de dette, un abus de faiblesse étant discuté. La Cour de cassation, première chambre civile, statue sur ce pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 9 septembre 2015, 14-85.502, Inédit

Cette affaire concerne un couple condamné à dix mois d'emprisonnement pour abus de faiblesse envers une femme particulièrement vulnérable en raison de son âge et d'une pathologie ayant affecté ses facultés dès 2003. La Cour de cassation statue sur leurs pourvois.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Droits des personnes en situation de handicap en contexte sectaire Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice lié à l'exploitation du handicap comme vecteur d'emprise

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 5 août 2015, 15-84.300, Inédit

Cette affaire concerne un homme dont la remise différée aux autorités luxembourgeoises a été autorisée en exécution d'un mandat d'arrêt européen, des faits d'abus de confiance et d'abus de faiblesse étant visés. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale

Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 8 juillet 2015, 14-17.768, Publié au bulletin

Cette décision, publiée au bulletin, concerne un testament olographe de 1985 léguant des biens à la Fondation pour la recherche médicale, un abus de faiblesse étant discuté au titre d'une créance et d'un trouble mental. La Cour de cassation, première chambre civile, statue sur ce pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice lié à la non-reconnaissance et au non-accompagnement du handicap en contexte sectaire