Veille juridique automatisée : les décisions de justice sont collectées, analysées et synthétisées pour suivre les évolutions du droit liées aux croyances, à l'emprise psychologique et aux dérives sectaires.
ℹ️ Projet bénévole en construction — le tri et la vérification des contenus se poursuivent. Le périmètre actuel est la jurisprudence (JURI, CETAT, CONSTIT) ; les lois et décrets suivront.

Dernière synchronisation le 03/09/2026

Abus de faiblesse et Emprise mentale

Focus sur les articles 223-15-2 du Code pénal (abus de faiblesse).

946 articles disponibles

223-15-2
223-15-3
223-15-4
2001-504
MIVILUDES
UNADFI
CCMM
ADFI
About-Picard
"abus de faiblesse"
"emprise mentale"
"état de sujétion"
"sujétion psychologique"
"manipulation mentale"
"lavage de cerveau"
"dérive sectaire"
"mouvement sectaire"
"organisation sectaire"
endoctrinement
embrigadement
gourou
L'open data des décisions de justice n'est pas encore complet

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

Le principe de la mise à disposition du public de l'ensemble des décisions de justice a été posé par la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, puis précisé et complété par la loi du 23 mars 2019 de programmation et de réforme pour la justice. Le décret du 29 juin 2020 en confie la mise en œuvre à la Cour de cassation pour l'ordre judiciaire et au Conseil d'État pour l'ordre administratif.

L'ouverture ne s'est pas faite d'un bloc : un échéancier, fixé par l'arrêté du 28 avril 2021 et modifié depuis (en dernier lieu par l'arrêté du 29 août 2025), l'étale juridiction par juridiction et matière par matière.

  • Cour de cassation : depuis septembre 2021 — la première juridiction ouverte, d'où son poids dans cette base.
  • Cours d'appel en matière civile : 2022. Tribunaux judiciaires : 30 septembre 2025. Conseils de prud'hommes : 30 septembre 2026.
  • Matière pénale : en dernier. Premier degré en matière délictuelle au 31 décembre 2027 ; cours d'appel en matière délictuelle et contraventionnelle, et matière criminelle, au 31 décembre 2028.

Concrètement, les jugements correctionnels et les arrêts de cour d'assises ne sont pas encore diffusés. Pour une affaire pénale, seule l'étape du pourvoi est aujourd'hui visible ici.

Le dispositif lui-même est en cours de réexamen : un groupe de travail installé le 4 février 2025 par le garde des Sceaux a remis son rapport le 11 juillet 2025 ; les suites restent en discussion.

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 16 novembre 2011, 10-87.629, Inédit

Cette affaire concerne un homme condamné pour complicité d'abus de faiblesse à six mois d'emprisonnement et cinq ans d'interdiction, des artifices ayant été déployés pour convaincre la victime. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Recrutement numérique et emprise en ligne
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice d'exploitation du travail ou du bénévolat forcé

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 8 novembre 2011, 10-85.666, Inédit

Cette affaire concerne un journaliste condamné à 1 500 euros d'amende pour diffamation, à propos de propos tenus sur les dérives sectaires, la Scientologie et les Témoins de Jéhovah. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Religions Institutionnelles (Catholicisme , Judaïsme) Témoins de Jéhovah Scientologie Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire Exploitation économique et travail forcé en contexte sectaire

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 19 octobre 2011, 11-80.660, Inédit

Cette affaire concerne un homme condamné à trois ans d'emprisonnement et 150 000 euros d'amende pour abus de faiblesse ayant conduit à l'appropriation totale du patrimoine d'une victime en particulière vulnérabilité, dans un contexte de mutations imposées à des adeptes. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Exploitation économique et travail forcé en contexte sectaire
Préjudice lié aux violences psychologiques répétées Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice d'exploitation du travail ou du bénévolat forcé

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 19 octobre 2011, 11-84.777, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile dans une information pour escroquerie aggravée et abus de faiblesse contre personne non dénommée. La Cour de cassation statue sur ce pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 5 octobre 2011, 10-87.819, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile déboutée de ses demandes après la relaxe de la personne poursuivie pour abus de faiblesse. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 20 juillet 2011, 11-83.092, Inédit

Cette affaire concerne une femme mise en cause pour complicité d'abus de faiblesse, extorsion aggravée et tentative d'extorsion. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale

Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 7 juillet 2011, 10-17.910, Inédit

Cette affaire concerne un nouveau volet du contentieux de presse né de la publication par l'hebdomadaire Le Point d'un article sur l'abus de faiblesse dont Liliane Bettencourt était victime, un homme mis en cause recherchant la responsabilité du journal au regard de la présomption d'innocence. La Cour de cassation, première chambre civile, statue sur ce pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Recrutement numérique et emprise en ligne
Préjudice de privation de consentement libre et éclairé Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 29 juin 2011, 10-87.619, Inédit

Cette affaire concerne deux femmes poursuivies pour abus de faiblesse devant la cour d'appel de Papeete. La Cour de cassation statue sur leurs pourvois.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Droits des personnes en situation de handicap en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour d'appel de Lyon, 6ème Chambre, 22 juin 2011, 11/01377

Cette affaire concerne une femme majeure protégée contestant une décision du juge des tutelles, estimant être en capacité de gérer ses biens. La cour d'appel de Lyon statue sur cet appel civil.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 16 juin 2011, 08-21.864, Inédit

Cette affaire concerne une reconnaissance d'enfant contestée, un abus de faiblesse étant discuté au titre de faits remontant à 2004. La Cour de cassation, première chambre civile, statue sur ce pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 1 juin 2011, 10-85.681, Inédit

Cette affaire concerne un homme condamné pour abus de faiblesse d'une personne vulnérable. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Droits des personnes en situation de handicap en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour administrative d'appel de Paris, 4ème chambre, 24/05/2011, 10PA00327, Inédit au recueil Lebon

Cette affaire concerne une jeune Nigériane ayant quitté son pays après l'abandon du foyer par son père, le décès de sa mère et les pressions subies d'une organisation sectaire à laquelle sa mère appartenait, puis contrainte de se prostituer en France pour rembourser celui qui avait financé son voyage. La cour administrative d'appel de Paris rejette la requête du préfet de police.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice d'emprise mentale Préjudice sexuel Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)