Veille juridique automatisée : les décisions de justice sont collectées, analysées et synthétisées pour suivre les évolutions du droit liées aux croyances, à l'emprise psychologique et aux dérives sectaires.
ℹ️ Projet bénévole en construction — le tri et la vérification des contenus se poursuivent. Le périmètre actuel est la jurisprudence (JURI, CETAT, CONSTIT) ; les lois et décrets suivront.

Dernière synchronisation le 03/09/2026

Abus de faiblesse et Emprise mentale

Focus sur les articles 223-15-2 du Code pénal (abus de faiblesse).

946 articles disponibles

223-15-2
223-15-3
223-15-4
2001-504
MIVILUDES
UNADFI
CCMM
ADFI
About-Picard
"abus de faiblesse"
"emprise mentale"
"état de sujétion"
"sujétion psychologique"
"manipulation mentale"
"lavage de cerveau"
"dérive sectaire"
"mouvement sectaire"
"organisation sectaire"
endoctrinement
embrigadement
gourou
L'open data des décisions de justice n'est pas encore complet

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

Le principe de la mise à disposition du public de l'ensemble des décisions de justice a été posé par la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, puis précisé et complété par la loi du 23 mars 2019 de programmation et de réforme pour la justice. Le décret du 29 juin 2020 en confie la mise en œuvre à la Cour de cassation pour l'ordre judiciaire et au Conseil d'État pour l'ordre administratif.

L'ouverture ne s'est pas faite d'un bloc : un échéancier, fixé par l'arrêté du 28 avril 2021 et modifié depuis (en dernier lieu par l'arrêté du 29 août 2025), l'étale juridiction par juridiction et matière par matière.

  • Cour de cassation : depuis septembre 2021 — la première juridiction ouverte, d'où son poids dans cette base.
  • Cours d'appel en matière civile : 2022. Tribunaux judiciaires : 30 septembre 2025. Conseils de prud'hommes : 30 septembre 2026.
  • Matière pénale : en dernier. Premier degré en matière délictuelle au 31 décembre 2027 ; cours d'appel en matière délictuelle et contraventionnelle, et matière criminelle, au 31 décembre 2028.

Concrètement, les jugements correctionnels et les arrêts de cour d'assises ne sont pas encore diffusés. Pour une affaire pénale, seule l'étape du pourvoi est aujourd'hui visible ici.

Le dispositif lui-même est en cours de réexamen : un groupe de travail installé le 4 février 2025 par le garde des Sceaux a remis son rapport le 11 juillet 2025 ; les suites restent en discussion.

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 28 janvier 2009, 08-84.190, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile dans une information ouverte pour abus de faiblesse, l'emprise et la sujétion étant invoquées. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice d'emprise mentale Préjudice de sujétion psychologique Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour d'appel de Versailles, 21 janvier 2009, 08/03490

Cette affaire concerne un homme condamné pour abus de faiblesse, ayant utilisé la vulnérabilité et l'endettement de la victime, avec un volet impliquant un mineur. La cour d'appel de Versailles statue sur cet appel correctionnel.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire Capacité juridique et expertise psychiatrique sous emprise Recrutement numérique et emprise en ligne Dissociation traumatique et troubles psychiques imputables à l'emprise
Préjudice de sujétion psychologique Préjudice d'emprise sur mineur Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour d'appel de Toulouse, 19 janvier 2009, 08/00824

Cette affaire concerne plusieurs personnes poursuivies pour abus de faiblesse, un certificat médical relevant des troubles phasiques et une mesure de sauvegarde de justice étant en cause. La cour d'appel de Toulouse statue sur cet appel correctionnel.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice lié à la non-reconnaissance et au non-accompagnement du handicap en contexte sectaire Préjudice lié à l'apparition ou à l'aggravation d'un trouble psychique imputable à l'emprise

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 7 janvier 2009, 08-83.210, Inédit

Cette affaire concerne une femme condamnée pour abus de faiblesse par la cour d'appel d'Aix-en-Provence. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 6 janvier 2009, 08-82.335, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile déboutée après la relaxe de dix-huit prévenus poursuivis pour abus de faiblesse à l'encontre d'une personne présentant une altération de ses fonctions intellectuelles. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Conseil d'État, 7ème sous-section jugeant seule, 31/12/2008, 303622, Inédit au recueil Lebon

Cette décision concerne une femme dont la naturalisation avait été refusée, la commission s'étant fondée sur son insincérité et sur l'existence d'un abus de faiblesse à l'encontre de son époux. Le Conseil d'État annule le refus de visa opposé par le consul général de France à Douala.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice lié à l'âge comme facteur de vulnérabilité exploitée en contexte sectaire

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 9 décembre 2008, 08-82.993, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile âgée dans une information pour faux et abus de faiblesse, une mesure de tutelle étant discutée. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 25 novembre 2008, 08-80.819, Inédit

Cette affaire concerne des parties civiles déboutées après la relaxe d'un prévenu, la Cour de cassation précisant que l'abus de faiblesse suppose que la victime ait été effectivement dans l'incapacité d'apprécier la portée de ses actes. La Cour de cassation statue sur leurs pourvois.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour d'appel de Bordeaux, 25 novembre 2008, 08/00253

Cette affaire concerne des personnes poursuivies pour complicité d'abus de faiblesse dans le cadre de diagnostics immobiliers de recherche de termites proposés gratuitement à des clients. La cour d'appel de Bordeaux statue sur cet appel correctionnel.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice de perte de chance (études, carrière, vie sociale)

Cour d'appel de Dijon, 13 novembre 2008, 08/00190

Cette décision, avant dire droit, ordonne une expertise pour déterminer si un homme présentant une structure psychiatrique fragile a pu être victime d'actes constitutifs, sur le plan civil, d'un abus de faiblesse ayant vicié son consentement à certains actes patrimoniaux, dans un litige familial sur sa gestion.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 12 novembre 2008, 08-82.282, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile déboutée après une ordonnance de non-lieu dans une information pour abus de faiblesse. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire
Préjudice d'emprise mentale Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 4 novembre 2008, 08-85.724, Publié au bulletin

Cette décision, publiée au bulletin, concerne un homme mis en examen pour abus de faiblesse, placé sous contrôle judiciaire. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)