Veille juridique automatisée : les décisions de justice sont collectées, analysées et synthétisées pour suivre les évolutions du droit liées aux croyances, à l'emprise psychologique et aux dérives sectaires.
ℹ️ Projet bénévole en construction — le tri et la vérification des contenus se poursuivent. Le périmètre actuel est la jurisprudence (JURI, CETAT, CONSTIT) ; les lois et décrets suivront.

Dernière synchronisation le 03/09/2026

Islamisme et Dérives radicalisées

Décisions et textes relatifs à Islamisme et Dérives radicalisées.

406 articles disponibles

salafisme
salafiste
djihadisme
djihadiste
wahhabisme
wahhabite
takfirisme
frériste
islamiste expulsion
islamiste radicalisation
islamisme radicalisation
charia secte
charia radicalisation
Tabligh
"Frères musulmans"
"mouvance islamiste"
"prêche radical"
"imam radical"
"radicalisation islamiste"
radicalisation expulsion
radicalisation naturalisation
séparatisme
L'open data des décisions de justice n'est pas encore complet

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

Le principe de la mise à disposition du public de l'ensemble des décisions de justice a été posé par la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, puis précisé et complété par la loi du 23 mars 2019 de programmation et de réforme pour la justice. Le décret du 29 juin 2020 en confie la mise en œuvre à la Cour de cassation pour l'ordre judiciaire et au Conseil d'État pour l'ordre administratif.

L'ouverture ne s'est pas faite d'un bloc : un échéancier, fixé par l'arrêté du 28 avril 2021 et modifié depuis (en dernier lieu par l'arrêté du 29 août 2025), l'étale juridiction par juridiction et matière par matière.

  • Cour de cassation : depuis septembre 2021 — la première juridiction ouverte, d'où son poids dans cette base.
  • Cours d'appel en matière civile : 2022. Tribunaux judiciaires : 30 septembre 2025. Conseils de prud'hommes : 30 septembre 2026.
  • Matière pénale : en dernier. Premier degré en matière délictuelle au 31 décembre 2027 ; cours d'appel en matière délictuelle et contraventionnelle, et matière criminelle, au 31 décembre 2028.

Concrètement, les jugements correctionnels et les arrêts de cour d'assises ne sont pas encore diffusés. Pour une affaire pénale, seule l'étape du pourvoi est aujourd'hui visible ici.

Le dispositif lui-même est en cours de réexamen : un groupe de travail installé le 4 février 2025 par le garde des Sceaux a remis son rapport le 11 juillet 2025 ; les suites restent en discussion.

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 25 mars 2020, 19-83.056, Inédit

Cette décision de la chambre criminelle casse une décision de la chambre de l'application des peines n'ayant pas suffisamment tenu compte de la persistance de la radicalisation islamiste du condamné.

Islamisme et Dérives radicalisées

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 24 mars 2020, 19-83.224, Inédit

Cette décision de la chambre criminelle rejette le pourvoi contre une condamnation pour association de malfaiteurs terroriste, fondée notamment sur la détention d'armes et l'adhésion à une idéologie islamiste radicale.

Islamisme et Dérives radicalisées

CAA de PARIS, 4ème chambre, 17/01/2020, 19PA02908, Inédit au recueil Lebon

Cette décision porte sur le litige suivant : M. F... B... a demandé au Tribunal administratif de Melun de condamner l'Etat à lui verser la somme de 70 000 euros en réparation des préjudices résultant pour lui de l'arrêté du 15 décembre 2015 par lequel le ministre de l'Intérieur a prononcé son assignation à résidence.

Islamisme et Dérives radicalisées

Conseil d'État, Juge des référés, 14/01/2020, 437334, Inédit au recueil Lebon

Cette décision porte sur le litige suivant : M. A... B... a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montreuil, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'arrêté du 29 octobre 2019 par lequel le ministre de l'intérieur a renouvelé la mesure individuelle de contrôle administratif et de surveillance prise à son encontre le 3 mai 2019.

Islamisme et Dérives radicalisées Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire

CAA de VERSAILLES, 4ème chambre, 19/11/2019, 17VE00350, Inédit au recueil Lebon

Cette décision porte sur le litige suivant : M. A... B... a demandé au Tribunal administratif de Montreuil, dans le dernier état de ses écritures, d'annuler la décision du 28 août 2015 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande d'habilitation à accéder à la zone de sûreté à accès réglementé des plates-formes aéroportuaires, ensemble la décision de rejet de son recours gracieux du 6 novembre 2015.

Islamisme et Dérives radicalisées

Conseil d'État, 9ème - 10ème chambres réunies, 15/11/2019, 428292, Publié au recueil Lebon

Cette décision porte sur le litige suivant : enregistrés les 21 février et 17 juillet 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société anonyme La Banque Postale (LBP) demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 21 décembre 2018 par laquelle la commission des sanctions de l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) a prononcé à son encontre un blâme ainsi qu'une sanction pécuniaire d'un montant de 50 millions d'euros.

Islamisme et Dérives radicalisées

CAA de PARIS, 7ème chambre, 22/10/2019, 18PA03698, Inédit au recueil Lebon

Cette affaire concerne un homme expulsé du territoire, l'administration retenant un prosélytisme exercé lors de ses incarcérations, notamment au moment des prières. La cour administrative d'appel de Paris rejette sa requête.

Religions Institutionnelles (Catholicisme , Judaïsme) Islamisme et Dérives radicalisées Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice de conditionnement idéologique

CAA de PARIS, 7ème chambre, 22/10/2019, 18PA03704, Inédit au recueil Lebon

Cette décision porte sur le litige suivant : M. B... A... a demandé au Tribunal administratif de Paris, d'une part, d'annuler l'arrêté du 17 août 2017 par lequel le ministre de l'intérieur a prononcé son expulsion du territoire français en urgence absolue, d'autre part, d'annuler tout acte pris en exécution ou sur le fondement de cet arrêté.

Islamisme et Dérives radicalisées Enfants et mineurs en contexte sectaire

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 17 septembre 2019, 18-85.299, Inédit

Cette décision de la chambre criminelle confirme la condamnation d'un homme ayant tenu des propos glorifiant des « soldats de l'islam » et le djihadisme.

Islamisme et Dérives radicalisées

Conseil d'État, Juge des référés, 22/08/2019, 433451, Inédit au recueil Lebon

Cette décision porte sur le litige suivant : M. A... B... a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montreuil, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'arrêté du 25 juillet 2019 par lequel le ministre de l'intérieur a renouvelé pour une durée de trois mois à compter du 4 août 2019 la mesure individuelle de contrôle administratif et de surveillance prise à son encontre le 3 mai 2019.

Islamisme et Dérives radicalisées Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire

CAA de PARIS, 7ème chambre , 12/07/2019, 18PA03881, Inédit au recueil Lebon

Cette décision porte sur le litige suivant : M. C... B...a demandé au Tribunal administratif de Paris, d'une part, d'annuler l'arrêté du 10 juillet 2018 par lequel le préfet de police a refusé de renouveler son titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire dans un délai d'un mois et a fixé le pays de destination, d'autre part, d'enjoindre au préfet de police, dans le délai de quinze jours à compter du jugement et sous une astreinte de 100 euros par jour de retard, de lui délivrer une carte de séjour temporaire.

Islamisme et Dérives radicalisées Complotisme et Survivalisme

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 19 juin 2019, 19-82.565, Inédit

Cette décision de la chambre criminelle statue sur la mise en examen d'un homme pour participation à un groupement en vue de la préparation de crimes, celui-ci qualifiant certaines personnes de « mécréants ».

Islamisme et Dérives radicalisées