Veille juridique automatisée : les décisions de justice sont collectées, analysées et synthétisées pour suivre les évolutions du droit liées aux croyances, à l'emprise psychologique et aux dérives sectaires.
ℹ️ Projet bénévole en construction — le tri et la vérification des contenus se poursuivent. Le périmètre actuel est la jurisprudence (JURI, CETAT, CONSTIT) ; les lois et décrets suivront.

Dernière synchronisation le 26/08/2026

Maladie et emprise sectaire

Exploitation de la vulnérabilité médicale comme levier de recrutement, abandon de traitement sous emprise, pseudo-thérapies substituées à un traitement médical établi, exercice illégal de la médecine.

8 articles disponibles

exercice illégal médecine secte
abandon traitement emprise
guérison spirituelle maladie grave
médecine parallèle dérive sectaire
non-assistance personne en danger refus soins sectaire
cancer alternative sectaire
psychiatrie arrêt traitement emprise
L'open data des décisions de justice n'est pas encore complet

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

Le principe de la mise à disposition du public de l'ensemble des décisions de justice a été posé par la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, puis précisé et complété par la loi du 23 mars 2019 de programmation et de réforme pour la justice. Le décret du 29 juin 2020 en confie la mise en œuvre à la Cour de cassation pour l'ordre judiciaire et au Conseil d'État pour l'ordre administratif.

L'ouverture ne s'est pas faite d'un bloc : un échéancier, fixé par l'arrêté du 28 avril 2021 et modifié depuis (en dernier lieu par l'arrêté du 29 août 2025), l'étale juridiction par juridiction et matière par matière.

  • Cour de cassation : depuis septembre 2021 — la première juridiction ouverte, d'où son poids dans cette base.
  • Cours d'appel en matière civile : 2022. Tribunaux judiciaires : 30 septembre 2025. Conseils de prud'hommes : 30 septembre 2026.
  • Matière pénale : en dernier. Premier degré en matière délictuelle au 31 décembre 2027 ; cours d'appel en matière délictuelle et contraventionnelle, et matière criminelle, au 31 décembre 2028.

Concrètement, les jugements correctionnels et les arrêts de cour d'assises ne sont pas encore diffusés. Pour une affaire pénale, seule l'étape du pourvoi est aujourd'hui visible ici.

Le dispositif lui-même est en cours de réexamen : un groupe de travail installé le 4 février 2025 par le garde des Sceaux a remis son rapport le 11 juillet 2025 ; les suites restent en discussion.

Décision 2024-865 DC - 07 mai 2024 - Loi visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires et à améliorer l’accompagnement des victimes - Non conformité partielle

Cette décision du Conseil constitutionnel du 7 mai 2024 examine la conformité d'une loi visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires et à améliorer l'accompagnement des victimes. Le Conseil statue sur les dispositions légales destinées à combattre les abus de faiblesse, l'emprise mentale et les pratiques sectaires, tout en protégeant les droits fondamentaux.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Maladie et emprise sectaire Signalement, lanceurs d'alerte et protection des témoins
Préjudice d'emprise mentale Préjudice de sujétion psychologique Préjudice lié à l'état de contrôle coercitif Préjudice de dépendance psychologique Préjudice de perte du libre arbitre

CAA de BORDEAUX, 5ème chambre - formation à 3, 03/04/2018, 16BX00524, Inédit au recueil Lebon

Cette affaire concerne une association gérant un lieu de vie et d'accueil pour mineurs, dont l'autorisation a été retirée par le département, la cellule d'assistance en matière de dérives sectaires ayant saisi le procureur et l'enquête ayant relevé qu'un enseignement parallèle était dispensé aux mineurs accueillis. La cour administrative d'appel de Bordeaux annule partiellement le jugement.

Santé et PNCAVT Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire Maladie et emprise sectaire
Préjudice d'endoctrinement précoce Préjudice éducatif Préjudice scolaire Préjudice lié à l'atteinte à l'intérêt supérieur de l'enfant

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 22 mars 2016, 16-80.015, Inédit

Cette affaire concerne une femme renvoyée devant la cour d'assises de La Réunion, l'accusation retenant le recours au surnaturel et à la sorcellerie ayant annihilé chez la victime toute volonté, ainsi qu'un défaut de soins. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Occultisme et Paranormal Violences sexuelles en contexte sectaire Maladie et emprise sectaire
Préjudice d'emprise mentale Préjudice lié à l'atteinte à l'intérêt supérieur de l'enfant Préjudice de santé (privation de soins ou refus de traitements)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 27 octobre 2015, 14-82.032, Publié au bulletin

Cette affaire concerne un homme poursuivi pour abus de confiance et abus de faiblesse, la victime ayant été placée en état de sujétion psychologique, sa grossesse étant notamment évoquée. La Cour de cassation statue sur son pourvoi, arrêt publié au bulletin.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Maladie et emprise sectaire Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire Capacité juridique et expertise psychiatrique sous emprise
Préjudice d'emprise mentale Préjudice de sujétion psychologique Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 16 octobre 2013, 03-83.910 05-82.121 12-81.532, Inédit

Cette décision, l'une des plus longues de la veille, concerne la procédure pénale conduite contre l'Église de Scientologie Celebrity Centre et plusieurs de ses responsables, poursuivis notamment pour exercice illégal de la pharmacie et de la médecine, escroquerie en bande organisée, extorsion et abus de biens sociaux, à raison des tests de personnalité et de la procédure de purification proposés aux adeptes. La Cour de cassation statue sur de multiples pourvois portant sur la régularité de l'instruction, ouverte depuis 2003.

Santé et PNCAVT Scientologie Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire Droit de la famille en contexte sectaire Maladie et emprise sectaire Capacité juridique et expertise psychiatrique sous emprise Déconversion et droits à la sortie Stigmatisation et discrimination post-sortie Inceste spirituel et abus d'autorité religieuse Falsification de la mémoire et réécriture de l'histoire personnelle Signalement, lanceurs d'alerte et protection des témoins
Préjudice d'emprise mentale Préjudice de dépendance psychologique Préjudice de perte du libre arbitre Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice de santé (privation de soins ou refus de traitements)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 14 mai 2013, 12-81.743, Inédit

Cette affaire concerne un homme condamné à quatre mois d'emprisonnement pour harcèlement moral, la Miviludes ayant fait état d'éléments relatifs à un caractère sectaire et à du prosélytisme. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Spiritualités Orientales (Bouddhisme, Hindouisme) Religions Institutionnelles (Catho, Judaïsme) Abus de faiblesse et Emprise mentale Maladie et emprise sectaire Déconversion et droits à la sortie
Préjudice lié aux violences psychologiques répétées

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 4 septembre 2012, 10-88.818, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile dans une information ouverte pour abus de faiblesse, l'emprise et la sujétion étant invoquées, ainsi que l'état de santé de la victime. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Maladie et emprise sectaire Capacité juridique et expertise psychiatrique sous emprise
Préjudice d'emprise mentale Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice de santé (privation de soins ou refus de traitements)

Cour d'appel de Toulouse, 30 avril 2008, 07/00556

Cette décision, l'une des plus longues du fonds, concerne un homme condamné à trois ans d'emprisonnement pour abus de l'ignorance ou de la faiblesse de personnes vulnérables, à la tête d'un système de structures d'accueil et d'une comptabilité opaque ayant permis des mouvements financiers vers la Suisse et des acquisitions immobilières, une commission parlementaire s'étant penchée sur cette affaire. La cour d'appel de Toulouse statue sur cet appel correctionnel.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire Droit de la famille en contexte sectaire Maladie et emprise sectaire Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire Déconversion et droits à la sortie
Préjudice d'endoctrinement précoce Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice d'exploitation du travail ou du bénévolat forcé