Veille juridique automatisée : les décisions de justice sont collectées, analysées et synthétisées pour suivre les évolutions du droit liées aux croyances, à l'emprise psychologique et aux dérives sectaires.
ℹ️ Projet bénévole en construction — le tri et la vérification des contenus se poursuivent. Le périmètre actuel est la jurisprudence (JURI, CETAT, CONSTIT) ; les lois et décrets suivront.

Dernière synchronisation le 03/09/2026

Témoins de Jéhovah

Décisions et textes relatifs à Témoins de Jéhovah.

149 articles disponibles

Jéhovah
"Témoins de Jéhovah"
"Watch Tower"
Watchtower
WTBTS
Béthel
Béthélites
"Salle du Royaume"
"La Tour de Garde"
jw.org
"Traduction du Monde Nouveau"
"refus de transfusion"
L'open data des décisions de justice n'est pas encore complet

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

Le principe de la mise à disposition du public de l'ensemble des décisions de justice a été posé par la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, puis précisé et complété par la loi du 23 mars 2019 de programmation et de réforme pour la justice. Le décret du 29 juin 2020 en confie la mise en œuvre à la Cour de cassation pour l'ordre judiciaire et au Conseil d'État pour l'ordre administratif.

L'ouverture ne s'est pas faite d'un bloc : un échéancier, fixé par l'arrêté du 28 avril 2021 et modifié depuis (en dernier lieu par l'arrêté du 29 août 2025), l'étale juridiction par juridiction et matière par matière.

  • Cour de cassation : depuis septembre 2021 — la première juridiction ouverte, d'où son poids dans cette base.
  • Cours d'appel en matière civile : 2022. Tribunaux judiciaires : 30 septembre 2025. Conseils de prud'hommes : 30 septembre 2026.
  • Matière pénale : en dernier. Premier degré en matière délictuelle au 31 décembre 2027 ; cours d'appel en matière délictuelle et contraventionnelle, et matière criminelle, au 31 décembre 2028.

Concrètement, les jugements correctionnels et les arrêts de cour d'assises ne sont pas encore diffusés. Pour une affaire pénale, seule l'étape du pourvoi est aujourd'hui visible ici.

Le dispositif lui-même est en cours de réexamen : un groupe de travail installé le 4 février 2025 par le garde des Sceaux a remis son rapport le 11 juillet 2025 ; les suites restent en discussion.

Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 28 janvier 2026, 24-22.240, Publié au bulletin

Le site 20minutes.fr publie un article sur une mère accusée d'infanticide, en précisant dans le sous-titre qu'elle est membre des Témoins de Jéhovah. La Fédération nationale des Témoins de Jéhovah s'estime indirectement visée et exige un droit de réponse, que le journal lui refuse.Ici, en janvier 2026, La Cour de cassation rejette définitivement la demande de la Fédération. Elle juge que mentionner la religion d'un fait-diversier ne donne pas de droit de réponse à l'organisation religieuse nationale, tant que celle-ci n'est pas nommément ou directement visée.> Les Témoins de Jéhovah perdent leur procès et doivent verser 3 000 € au directeur de 20 Minutes.

Témoins de Jéhovah Abus de faiblesse et Emprise mentale

Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 28 janvier 2026, 24-22.241, Inédit

Cette décision concerne la Fédération chrétienne des Témoins de Jéhovah de France, association cultuelle, dans la même série que l'arrêt rendu le même jour. La Cour de cassation, première chambre civile, rejette le pourvoi.

Témoins de Jéhovah Abus de faiblesse et Emprise mentale

Conseil d'État, 5ème - 6ème chambres réunies, 27/11/2025, 469793, Publié au recueil Lebon

Cette décision concerne une femme de 37 ans opérée de la vésicule biliaire au CHU de Bordeaux, qui avait remis avant son admission des instructions écrites détaillant, en tant que témoin de Jéhovah, son refus de toute transfusion sanguine, et l'avait redit oralement au chirurgien. Une perforation accidentelle a conduit à la transfuser. Le Conseil d'État annule partiellement l'arrêt d'appel sur l'évaluation de son préjudice.

Mouvements Évangéliques Témoins de Jéhovah
Préjudice de privation de consentement libre et éclairé Préjudice de santé (privation de soins ou refus de traitements)

Conseil d'État, 10ème - 9ème chambres réunies, 26/03/2025, 490743

Cette décision concerne la Fédération chrétienne des Témoins de Jéhovah de France, qui demandait la communication des signalements reçus à son sujet par la mission interministérielle de lutte contre les dérives sectaires. Le Conseil d'État rejette son pourvoi.

Témoins de Jéhovah Abus de faiblesse et Emprise mentale Signalement, lanceurs d'alerte et protection des témoins

Conseil d'État, 10ème - 9ème chambres réunies, 28/06/2024, 490743, Inédit au recueil Lebon

Cette décision concerne une question prioritaire de constitutionnalité soulevée par la Fédération chrétienne des Témoins de Jéhovah, à propos des textes fondant le refus de lui communiquer les signalements reçus à son sujet par la Miviludes. Le Conseil d'État refuse de la transmettre au Conseil constitutionnel.

Témoins de Jéhovah Abus de faiblesse et Emprise mentale

CAA de BORDEAUX, 2ème chambre, 20/10/2022, 20BX03081

Cette affaire concerne une patiente du CHU de Bordeaux qui avait remis avant son opération des « instructions médicales circonstanciées » exprimant, comme témoin de Jéhovah, son refus de toute transfusion sanguine, et qui a néanmoins été transfusée. La cour administrative d'appel porte son indemnisation de 1 000 à 4 000 euros.

Témoins de Jéhovah
Préjudice de privation de consentement libre et éclairé Préjudice de santé (privation de soins ou refus de traitements)

Conseil d'État, Juge des référés, 20/05/2022, 463713, Inédit au recueil Lebon

Cette affaire concerne un patient hospitalisé qui, avec ses proches, demandait en urgence au juge d'interdire à l'hôpital des armées de Toulon de le transfuser contre sa volonté, des transfusions ayant déjà été pratiquées malgré ses directives anticipées. Le Conseil d'État, juge des référés, rejette la requête.

Mouvements Évangéliques Témoins de Jéhovah
Préjudice de privation de consentement libre et éclairé Préjudice de santé (privation de soins ou refus de traitements)

Cour d'appel de Paris, 20 novembre 2020, 20/140857

Cette décision concerne une rectification d'erreur matérielle dans un litige impliquant une association locale pour le culte des Témoins de Jéhovah. La cour d'appel de Paris statue sur cette saisine d'office.

Témoins de Jéhovah

Cour d'appel de Paris, 20 novembre 2020, 20/022827

Cette décision statue sur une requête en omission de statuer dans un litige impliquant une association locale pour le culte des Témoins de Jéhovah. La cour d'appel de Paris se prononce sur cette demande.

Témoins de Jéhovah

Cour de cassation, civile, Chambre civile 3, 1 octobre 2020, 19-14.479, Inédit

Cette affaire concerne une association cultuelle et les moyens financiers liés à un apport, ainsi que la réalisation d'une voie d'accès. La Cour de cassation, troisième chambre civile, rejette le pourvoi.

Témoins de Jéhovah

Cour d'appel de Paris, 10 janvier 2020, 18/092437

Cette affaire concerne une association liée au culte des Témoins de Jéhovah, dans un litige remontant à un acte de 1977. La cour d'appel de Paris statue sur l'appel du jugement du tribunal de grande instance de Bobigny.

Témoins de Jéhovah

CAA de DOUAI, 3ème chambre - formation à 3, 17/08/2017, 15DA00575, Inédit au recueil Lebon

Cette affaire concerne une assistante familiale du département de l'Eure dont le contrat a pris fin peu après que les services de l'aide sociale à l'enfance eurent découvert son appartenance aux Témoins de Jéhovah. Elle réclamait 315 090 euros pour discrimination et harcèlement moral, et demandait que la mention de sa confession disparaisse de son dossier. La cour administrative d'appel rejette sa requête.

Témoins de Jéhovah
Préjudice d'exclusion sociale Préjudice de privation de liberté de conscience Préjudice professionnel