Veille juridique automatisée : les décisions de justice sont collectées, analysées et synthétisées pour suivre les évolutions du droit liées aux croyances, à l'emprise psychologique et aux dérives sectaires.
ℹ️ Projet bénévole en construction — le tri et la vérification des contenus se poursuivent. Le périmètre actuel est la jurisprudence (JURI, CETAT, CONSTIT) ; les lois et décrets suivront.

Dernière synchronisation le 03/09/2026

Abus de faiblesse et Emprise mentale

Focus sur les articles 223-15-2 du Code pénal (abus de faiblesse).

982 articles disponibles

223-15-2
223-15-3
223-15-4
2001-504
MIVILUDES
UNADFI
CCMM
ADFI
About-Picard
"abus de faiblesse"
"emprise mentale"
"état de sujétion"
"sujétion psychologique"
"manipulation mentale"
"lavage de cerveau"
"dérive sectaire"
"mouvement sectaire"
"organisation sectaire"
endoctrinement
embrigadement
gourou
L'open data des décisions de justice n'est pas encore complet

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

Le principe de la mise à disposition du public de l'ensemble des décisions de justice a été posé par la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, puis précisé et complété par la loi du 23 mars 2019 de programmation et de réforme pour la justice. Le décret du 29 juin 2020 en confie la mise en œuvre à la Cour de cassation pour l'ordre judiciaire et au Conseil d'État pour l'ordre administratif.

L'ouverture ne s'est pas faite d'un bloc : un échéancier, fixé par l'arrêté du 28 avril 2021 et modifié depuis (en dernier lieu par l'arrêté du 29 août 2025), l'étale juridiction par juridiction et matière par matière.

  • Cour de cassation : depuis septembre 2021 — la première juridiction ouverte, d'où son poids dans cette base.
  • Cours d'appel en matière civile : 2022. Tribunaux judiciaires : 30 septembre 2025. Conseils de prud'hommes : 30 septembre 2026.
  • Matière pénale : en dernier. Premier degré en matière délictuelle au 31 décembre 2027 ; cours d'appel en matière délictuelle et contraventionnelle, et matière criminelle, au 31 décembre 2028.

Concrètement, les jugements correctionnels et les arrêts de cour d'assises ne sont pas encore diffusés. Pour une affaire pénale, seule l'étape du pourvoi est aujourd'hui visible ici.

Le dispositif lui-même est en cours de réexamen : un groupe de travail installé le 4 février 2025 par le garde des Sceaux a remis son rapport le 11 juillet 2025 ; les suites restent en discussion.

Conseil d'État, 10ème - 9ème chambres réunies, 09/02/2024, 466331, Inédit au recueil Lebon

Cette décision concerne un homme dont l'Office français de protection des réfugiés a mis fin au statut de réfugié à raison de ses liens avec une organisation classée terroriste et avec l'un des auteurs des attentats du Bataclan. Le Conseil d'État annule la décision de la Cour nationale du droit d'asile et lui renvoie l'affaire.

Islamisme et Dérives radicalisées Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice de conditionnement idéologique

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 7 février 2024, 22-86.457, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile dans une information pour escroquerie, faux et faux administratif liés à un abus de faiblesse. La Cour de cassation constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ce pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 17 janvier 2024, 22-86.326, Publié au bulletin

Cette affaire concerne des poursuites pour abus de faiblesse commis au préjudice d'une victime placée sous emprise, la situation de mineurs étant également en cause. La Cour de cassation prononce une cassation partielle, arrêt publié au bulletin.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire
Préjudice d'emprise mentale Préjudice d'emprise sur mineur Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Conseil d'État, 4ème chambre, 27/12/2023, 474898, Inédit au recueil Lebon

Cette décision concerne un médecin sanctionné par l'ordre, la juridiction disciplinaire ayant retenu que les relations intimes entre un médecin et son patient s'apparentent nécessairement à un abus de faiblesse, le patient se trouvant en état de fragilité psychologique. Le Conseil d'État n'admet pas son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice de sujétion psychologique Préjudice sexuel

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 19 décembre 2023, 23-85.602, Inédit

Cette affaire concerne une question prioritaire de constitutionnalité soulevée par une partie civile dans une information pour discrimination, mise en danger de la vie d'autrui et abus de faiblesse. La Cour de cassation juge n'y avoir lieu à renvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Suicides forcés et morts en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 5 décembre 2023, 22-87.459, Publié au bulletin

Cette décision, publiée au bulletin, est le pourvoi au fond de la même affaire : une femme condamnée pour pression sur les croyances des élèves ou tentative d'endoctrinement en milieu scolaire, sur le fondement de la loi du 26 juillet 2019. La Cour de cassation casse partiellement l'arrêt de la cour d'appel d'Orléans.

Abus de faiblesse et Emprise mentale

CAA de DOUAI, 3ème chambre, 05/12/2023, 22DA01455, Inédit au recueil Lebon

Cette affaire concerne un homme dont le titre de séjour avait été refusé, atteint d'un syndrome de stress post-traumatique qu'il imputait à l'endoctrinement sectaire subi dans son pays d'origine, et qui soutenait ne pouvoir y être soigné. La cour administrative d'appel de Douai rejette sa requête.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice de conditionnement idéologique Préjudice lié à l'apparition ou à l'aggravation d'un trouble psychique imputable à l'emprise Préjudice lié à la dissociation traumatique imputable à l'emprise

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 25 octobre 2023, 22-86.457, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile dans une information pour escroquerie, faux et faux administratif liés à un abus de faiblesse. La Cour de cassation sursoit à statuer sur ce pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

CAA de LYON, 2ème chambre, 19/10/2023, 22LY00075

Cette affaire concerne une femme redressée fiscalement après que le tribunal l'eut informée l'administration de l'ouverture d'une procédure pour abus de faiblesse sur personne vulnérable, le vérificateur retenant l'exercice habituel d'une activité d'escort. La cour administrative d'appel de Lyon rejette sa requête.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

CAA de LYON, 2ème chambre, 19/10/2023, 21LY03187

Cette affaire concerne un homme réclamant 100 000 euros à l'État en réparation des préjudices liés à un redressement fiscal, l'administration ayant été informée par le tribunal de l'ouverture d'une procédure pour abus de faiblesse sur personne vulnérable. La cour administrative d'appel de Lyon rejette sa requête.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 11 octobre 2023, 23-80.819, Publié au bulletin

Cette décision, publiée au bulletin, concerne un homme mis en examen pour escroquerie organisée liée à un abus de faiblesse, l'obtention d'un paiement étant en cause. La Cour de cassation casse partiellement cet arrêt.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice d'exploitation du travail ou du bénévolat forcé

Conseil d'État, 2ème - 7ème chambres réunies, 27/09/2023, 471588, Inédit au recueil Lebon

Cette décision concerne un homme visé par un décret d'expulsion, le juge administratif s'appuyant sur les constatations de fait du juge pénal relatives à son endoctrinement. Le Conseil d'État rejette sa requête.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice de conditionnement idéologique