Veille juridique automatisée : les décisions de justice sont collectées, analysées et synthétisées pour suivre les évolutions du droit liées aux croyances, à l'emprise psychologique et aux dérives sectaires.
ℹ️ Projet bénévole en construction — le tri et la vérification des contenus se poursuivent. Le périmètre actuel est la jurisprudence (JURI, CETAT, CONSTIT) ; les lois et décrets suivront.

Dernière synchronisation le 26/08/2026

Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire

Recrutement ciblé de populations racisées ou migrantes, exploitation de l'identité culturelle d'origine comme vecteur d'emprise renforcée, racisme interne au groupe, précarité administrative utilisée comme levier de maintien sous emprise. Article 223-15-2.

40 articles disponibles

recrutement sectaire population migrante
emprise communauté racisée
identité culturelle manipulation sectaire
sans-papiers emprise sectaire
racisme doctrine ésotérique
discrimination origine groupe sectaire
article 223-15-2 vulnérabilité origine
L'open data des décisions de justice n'est pas encore complet

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

Le principe de la mise à disposition du public de l'ensemble des décisions de justice a été posé par la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, puis précisé et complété par la loi du 23 mars 2019 de programmation et de réforme pour la justice. Le décret du 29 juin 2020 en confie la mise en œuvre à la Cour de cassation pour l'ordre judiciaire et au Conseil d'État pour l'ordre administratif.

L'ouverture ne s'est pas faite d'un bloc : un échéancier, fixé par l'arrêté du 28 avril 2021 et modifié depuis (en dernier lieu par l'arrêté du 29 août 2025), l'étale juridiction par juridiction et matière par matière.

  • Cour de cassation : depuis septembre 2021 — la première juridiction ouverte, d'où son poids dans cette base.
  • Cours d'appel en matière civile : 2022. Tribunaux judiciaires : 30 septembre 2025. Conseils de prud'hommes : 30 septembre 2026.
  • Matière pénale : en dernier. Premier degré en matière délictuelle au 31 décembre 2027 ; cours d'appel en matière délictuelle et contraventionnelle, et matière criminelle, au 31 décembre 2028.

Concrètement, les jugements correctionnels et les arrêts de cour d'assises ne sont pas encore diffusés. Pour une affaire pénale, seule l'étape du pourvoi est aujourd'hui visible ici.

Le dispositif lui-même est en cours de réexamen : un groupe de travail installé le 4 février 2025 par le garde des Sceaux a remis son rapport le 11 juillet 2025 ; les suites restent en discussion.

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 1 avril 2026, 25-81.604, Inédit

Cette affaire récente concerne un homme poursuivi pour abus de faiblesse devant la cour d'appel de Grenoble. La Cour de cassation casse l'arrêt attaqué.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 13 septembre 2023, 21-87.015, Inédit

Cette affaire concerne plusieurs personnes condamnées pour abus de faiblesse, des travaux ayant été financés par les fonds de la victime. La Cour de cassation casse partiellement l'arrêt attaqué.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 20 janvier 2021, 19-86.172, Inédit

Cette affaire concerne des poursuites pour abus de faiblesse, les faits ayant été découverts après coup. La Cour de cassation prononce une cassation partielle.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 16 septembre 2020, 19-15.818, Publié au bulletin

Cette affaire concerne un legs contesté au motif que la libéralité trouverait sa cause dans un abus de faiblesse et une emprise exercée sur la testatrice. La Cour de cassation, première chambre civile, casse l'arrêt attaqué, publié au bulletin.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire Capacité juridique et expertise psychiatrique sous emprise Dissociation traumatique et troubles psychiques imputables à l'emprise
Préjudice d'emprise mentale Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 16 octobre 2019, 18-81.978, Inédit

Cette affaire concerne une femme condamnée à huit mois d'emprisonnement pour abus de faiblesse par la cour d'appel de Versailles. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 18 septembre 2019, 18-84.684, Inédit

Cette affaire concerne une femme condamnée pour abus de faiblesse par la cour d'appel d'Aix-en-Provence. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 16 janvier 2019, 17-86.162, Inédit

Cette affaire concerne un homme condamné pour abus de confiance, abus de biens sociaux et abus de faiblesse. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 26 avril 2017, 16-83.586, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile dont la plainte pour abus de faiblesse avait été instruite par la chambre de l'instruction de Nîmes. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 15 mars 2017, 16-82.609, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile déboutée de ses demandes après la relaxe de la personne poursuivie pour abus de faiblesse, l'état de sujétion étant discuté. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice de sujétion psychologique Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 8 février 2017, 16-81.194, Inédit

Cette affaire concerne un couple poursuivi pour abus de faiblesse devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence, l'emprise exercée sur la victime étant relevée, la situation de mineurs étant également en cause. La Cour de cassation statue sur leurs pourvois.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire Dissociation traumatique et troubles psychiques imputables à l'emprise
Préjudice d'emprise mentale Préjudice d'emprise sur mineur Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 13 décembre 2016, 15-85.688, Inédit

Cette affaire concerne une information étendue à des faits d'abus de confiance et de complicité d'abus de faiblesse portant sur des œuvres d'art, plusieurs certificats médicaux de vulnérabilité étant produits. La Cour de cassation statue sur les pourvois des parties civiles.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice de sujétion psychologique Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 26 octobre 2016, 15-85.956, Inédit

Cette affaire concerne un homme condamné pour abus de faiblesse aggravé par la cour d'appel de Toulouse, dans un contexte de groupe engendrant un épuisement des victimes, avec emprise et sujétion. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire Dissociation traumatique et troubles psychiques imputables à l'emprise Inceste spirituel et abus d'autorité religieuse
Préjudice d'emprise mentale Préjudice de sujétion psychologique Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice d'exploitation du travail ou du bénévolat forcé