Veille juridique automatisée : les décisions de justice sont collectées, analysées et synthétisées pour suivre les évolutions du droit liées aux croyances, à l'emprise psychologique et aux dérives sectaires.
ℹ️ Projet bénévole en construction — le tri et la vérification des contenus se poursuivent. Le périmètre actuel est la jurisprudence (JURI, CETAT, CONSTIT) ; les lois et décrets suivront.

Dernière synchronisation le 03/09/2026

Abus de faiblesse et Emprise mentale

Focus sur les articles 223-15-2 du Code pénal (abus de faiblesse).

946 articles disponibles

223-15-2
223-15-3
223-15-4
2001-504
MIVILUDES
UNADFI
CCMM
ADFI
About-Picard
"abus de faiblesse"
"emprise mentale"
"état de sujétion"
"sujétion psychologique"
"manipulation mentale"
"lavage de cerveau"
"dérive sectaire"
"mouvement sectaire"
"organisation sectaire"
endoctrinement
embrigadement
gourou
L'open data des décisions de justice n'est pas encore complet

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

Le principe de la mise à disposition du public de l'ensemble des décisions de justice a été posé par la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, puis précisé et complété par la loi du 23 mars 2019 de programmation et de réforme pour la justice. Le décret du 29 juin 2020 en confie la mise en œuvre à la Cour de cassation pour l'ordre judiciaire et au Conseil d'État pour l'ordre administratif.

L'ouverture ne s'est pas faite d'un bloc : un échéancier, fixé par l'arrêté du 28 avril 2021 et modifié depuis (en dernier lieu par l'arrêté du 29 août 2025), l'étale juridiction par juridiction et matière par matière.

  • Cour de cassation : depuis septembre 2021 — la première juridiction ouverte, d'où son poids dans cette base.
  • Cours d'appel en matière civile : 2022. Tribunaux judiciaires : 30 septembre 2025. Conseils de prud'hommes : 30 septembre 2026.
  • Matière pénale : en dernier. Premier degré en matière délictuelle au 31 décembre 2027 ; cours d'appel en matière délictuelle et contraventionnelle, et matière criminelle, au 31 décembre 2028.

Concrètement, les jugements correctionnels et les arrêts de cour d'assises ne sont pas encore diffusés. Pour une affaire pénale, seule l'étape du pourvoi est aujourd'hui visible ici.

Le dispositif lui-même est en cours de réexamen : un groupe de travail installé le 4 février 2025 par le garde des Sceaux a remis son rapport le 11 juillet 2025 ; les suites restent en discussion.

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 14 janvier 2015, 14-85.486, Inédit

Cette affaire concerne plusieurs personnes mises en examen dans une information pour abus de faiblesse. La Cour de cassation statue sur ces pourvois.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour d'appel de Limoges, 23 décembre 2014, 14/00166

Cette affaire concerne une femme sous curatelle, dont le curateur a déposé plainte pour abus de faiblesse à propos d'un contrat de crédit à la consommation. La cour d'appel de Limoges statue sur cet appel civil.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 16 décembre 2014, 13-86.620, Publié au bulletin

Cette affaire concerne une fondation reconnue d'utilité publique, constituée partie civile dans une affaire d'abus de faiblesse portant sur des libéralités, examinée sur renvoi après cassation. La Cour de cassation statue, arrêt publié au bulletin.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 10 décembre 2014, 13-87.531, Inédit

Cette affaire concerne un couple condamné pour abus de faiblesse par la cour d'appel de Douai, l'emprise et la sujétion exercées sur la victime étant retenues, la situation de mineurs étant également en cause. La Cour de cassation statue sur leurs pourvois.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire
Préjudice d'emprise mentale Préjudice d'emprise sur mineur Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Conseil d'État, 4ème sous-section jugeant seule, 24/11/2014, 373325, Inédit au recueil Lebon

Cette décision concerne un médecin radié par l'ordre des médecins à la suite de sa condamnation à un an d'emprisonnement avec sursis et un an d'interdiction d'exercer pour abus de faiblesse. Le Conseil d'État rejette sa requête.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 12 novembre 2014, 14-84.705, Publié au bulletin

Cette affaire concerne le procureur général, dans une information pour association de malfaiteurs, travail dissimulé et abus de faiblesse. La Cour de cassation statue sur ce pourvoi, arrêt publié au bulletin.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 5 novembre 2014, 13-15.578 13-25.455, Inédit

Cette affaire concerne la succession d'une femme décédée en 2005, une association ayant été instituée légataire universelle, une condamnation correctionnelle pour abus de faiblesse étant en cause. La Cour de cassation, première chambre civile, statue sur ces pourvois joints.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice lié à la non-reconnaissance et au non-accompagnement du handicap en contexte sectaire

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 29 octobre 2014, 13-86.537, Inédit

Cette affaire concerne une femme condamnée pour abus de faiblesse, ayant profité d'une fragilité relationnelle à l'argent pour faire souscrire un studio à la victime. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire Droit de la famille en contexte sectaire Capacité juridique et expertise psychiatrique sous emprise
Préjudice de dépendance psychologique Préjudice de contrôle de la vie affective et sentimentale Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 22 octobre 2014, 13-24.323, Inédit

Cette affaire concerne la succession d'une femme décédée en 2004, qui consultait un homme se présentant comme guérisseur et prétendant la mettre en communication avec son fils défunt. La Cour de cassation statue sur ce litige successoral, après une relaxe au pénal.

Santé et PNCAVT Mouvements Évangéliques Témoins de Jéhovah Abus de faiblesse et Emprise mentale Exploitation économique et travail forcé en contexte sectaire Capacité juridique et expertise psychiatrique sous emprise
Préjudice d'emprise mentale Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice lié à l'âge comme facteur de vulnérabilité exploitée en contexte sectaire

Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 15 octobre 2014, 13-22.265, Inédit

Cette affaire concerne une société assignant une personne ayant cloisonné ses relations, la situation financière étant décrite dans un abus de faiblesse allégué. La Cour de cassation, première chambre civile, statue sur ce pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice d'isolement social Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour d'appel de Metz, 15 octobre 2014, 12/02791

Cette affaire concerne un litige prud'homal où un courrier de licenciement invoquait un abus de faiblesse, des sommes en anciens et nouveaux francs étant discutées. La cour d'appel de Metz statue sur cet appel.

Abus de faiblesse et Emprise mentale

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 23 septembre 2014, 13-85.935, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile dans une information pour abus de faiblesse. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale