Veille juridique automatisée : les décisions de justice sont collectées, analysées et synthétisées pour suivre les évolutions du droit liées aux croyances, à l'emprise psychologique et aux dérives sectaires.
ℹ️ Projet bénévole en construction — le tri et la vérification des contenus se poursuivent. Le périmètre actuel est la jurisprudence (JURI, CETAT, CONSTIT) ; les lois et décrets suivront.

Dernière synchronisation le 03/09/2026

Abus de faiblesse et Emprise mentale

Focus sur les articles 223-15-2 du Code pénal (abus de faiblesse).

946 articles disponibles

223-15-2
223-15-3
223-15-4
2001-504
MIVILUDES
UNADFI
CCMM
ADFI
About-Picard
"abus de faiblesse"
"emprise mentale"
"état de sujétion"
"sujétion psychologique"
"manipulation mentale"
"lavage de cerveau"
"dérive sectaire"
"mouvement sectaire"
"organisation sectaire"
endoctrinement
embrigadement
gourou
L'open data des décisions de justice n'est pas encore complet

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

Le principe de la mise à disposition du public de l'ensemble des décisions de justice a été posé par la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, puis précisé et complété par la loi du 23 mars 2019 de programmation et de réforme pour la justice. Le décret du 29 juin 2020 en confie la mise en œuvre à la Cour de cassation pour l'ordre judiciaire et au Conseil d'État pour l'ordre administratif.

L'ouverture ne s'est pas faite d'un bloc : un échéancier, fixé par l'arrêté du 28 avril 2021 et modifié depuis (en dernier lieu par l'arrêté du 29 août 2025), l'étale juridiction par juridiction et matière par matière.

  • Cour de cassation : depuis septembre 2021 — la première juridiction ouverte, d'où son poids dans cette base.
  • Cours d'appel en matière civile : 2022. Tribunaux judiciaires : 30 septembre 2025. Conseils de prud'hommes : 30 septembre 2026.
  • Matière pénale : en dernier. Premier degré en matière délictuelle au 31 décembre 2027 ; cours d'appel en matière délictuelle et contraventionnelle, et matière criminelle, au 31 décembre 2028.

Concrètement, les jugements correctionnels et les arrêts de cour d'assises ne sont pas encore diffusés. Pour une affaire pénale, seule l'étape du pourvoi est aujourd'hui visible ici.

Le dispositif lui-même est en cours de réexamen : un groupe de travail installé le 4 février 2025 par le garde des Sceaux a remis son rapport le 11 juillet 2025 ; les suites restent en discussion.

Cour d'appel de Chambéry, 20 mars 2012, 11/00245

Cette affaire concerne une femme dont l'équilibre émotionnel et les capacités intellectuelles sont discutés, une mesure de tutelle ayant été envisagée après une hospitalisation, un abus de faiblesse étant allégué. La cour d'appel de Chambéry statue sur cet appel civil.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice lié à la non-reconnaissance et au non-accompagnement du handicap en contexte sectaire Préjudice lié à l'apparition ou à l'aggravation d'un trouble psychique imputable à l'emprise

Décision 2012-649 DC - 15 mars 2012 - Loi relative à la simplification du droit et à l'allègement des démarches administratives - Non conformité partielle

Cette décision contrôle la loi de simplification du droit de 2012. Parmi les articles censurés figure l'article 134, qui instituait un régime d'immunité pénale au bénéfice des membres de la Miviludes, la mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires. Le Conseil l'écarte non pour son contenu mais pour la procédure : introduit en cours de navette, il était sans lien avec la proposition de loi initiale.

Abus de faiblesse et Emprise mentale

Cour de cassation, civile, Chambre civile 2, 8 mars 2012, 11-13.832, Publié au bulletin

Cette affaire fait suite à la condamnation pénale d'un homme pour abus de faiblesse, et porte sur les conséquences civiles des atteintes commises. La Cour de cassation statue sur le pourvoi, arrêt publié au bulletin.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 7 mars 2012, 11-83.249, Inédit

Cette affaire concerne une femme poursuivie pour abus de faiblesse, examinée sur renvoi après cassation. La Cour de cassation statue à nouveau sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 7 mars 2012, 11-83.843, Inédit

Cette affaire concerne des parties civiles dont la plainte pour abus de faiblesse visait une personne non dénommée. La Cour de cassation statue sur leurs pourvois.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 7 mars 2012, 11-81.095, Inédit

Cette affaire concerne une femme condamnée à deux ans d'emprisonnement pour abus de faiblesse. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 7 mars 2012, 11-86.222, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile dont la plainte pour escroquerie et abus de faiblesse n'a pas donné lieu à information. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 6 mars 2012, 11-89.169, Inédit

Cette affaire concerne un homme mis en examen pour viols et agressions sexuelles aggravés et abus de faiblesse, dont la demande de mise en liberté a été rejetée. La Cour de cassation statue sur ce pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire
Préjudice de santé (privation de soins ou refus de traitements)

Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 23 février 2012, 10-24.039, Inédit

Cette affaire concerne l'acquisition d'une société civile professionnelle pour un euro symbolique, un abus de faiblesse étant allégué. La Cour de cassation, première chambre civile, statue sur ce pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 8 février 2012, 11-81.162, Inédit

Cette affaire concerne une femme condamnée pour abus de faiblesse par la cour d'appel de Bordeaux, la situation d'un mineur et une expertise psychiatrique étant également en cause. La Cour de cassation statue sur les pourvois.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire Capacité juridique et expertise psychiatrique sous emprise
Préjudice d'emprise mentale Préjudice d'emprise sur mineur Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 31 janvier 2012, 11-85.464, Publié au bulletin

Cette décision, publiée au bulletin, concerne une femme âgée représentée par son tuteur ad hoc et sa fille, parties civiles dans une information pour atteinte à l'intimité de la vie privée par enregistrement clandestin, dénonciation calomnieuse et abus de faiblesse — l'affaire des enregistrements secrets de la maison Bettencourt. La Cour de cassation statue sur ces pourvois.

Abus de faiblesse et Emprise mentale
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice lié au racisme interne au groupe sectaire

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 17 janvier 2012, 10-88.823, Inédit

Cette affaire concerne un témoin assisté dans une information pour faux et abus de faiblesse. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale