Veille juridique automatisée : les décisions de justice sont collectées, analysées et synthétisées pour suivre les évolutions du droit liées aux croyances, à l'emprise psychologique et aux dérives sectaires.
ℹ️ Projet bénévole en construction — le tri et la vérification des contenus se poursuivent. Le périmètre actuel est la jurisprudence (JURI, CETAT, CONSTIT) ; les lois et décrets suivront.

Dernière synchronisation le 03/09/2026

Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire

Recrutement ciblé de populations racisées ou migrantes, exploitation de l'identité culturelle d'origine comme vecteur d'emprise renforcée, racisme interne au groupe, précarité administrative utilisée comme levier de maintien sous emprise. Article 223-15-2.

40 articles disponibles

223-15-2
vulnérabilité secte
vulnérabilité emprise
"personne vulnérable" secte
"état de sujétion"
recrutement secte précarité
emprise migrants
L'open data des décisions de justice n'est pas encore complet

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

Le principe de la mise à disposition du public de l'ensemble des décisions de justice a été posé par la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, puis précisé et complété par la loi du 23 mars 2019 de programmation et de réforme pour la justice. Le décret du 29 juin 2020 en confie la mise en œuvre à la Cour de cassation pour l'ordre judiciaire et au Conseil d'État pour l'ordre administratif.

L'ouverture ne s'est pas faite d'un bloc : un échéancier, fixé par l'arrêté du 28 avril 2021 et modifié depuis (en dernier lieu par l'arrêté du 29 août 2025), l'étale juridiction par juridiction et matière par matière.

  • Cour de cassation : depuis septembre 2021 — la première juridiction ouverte, d'où son poids dans cette base.
  • Cours d'appel en matière civile : 2022. Tribunaux judiciaires : 30 septembre 2025. Conseils de prud'hommes : 30 septembre 2026.
  • Matière pénale : en dernier. Premier degré en matière délictuelle au 31 décembre 2027 ; cours d'appel en matière délictuelle et contraventionnelle, et matière criminelle, au 31 décembre 2028.

Concrètement, les jugements correctionnels et les arrêts de cour d'assises ne sont pas encore diffusés. Pour une affaire pénale, seule l'étape du pourvoi est aujourd'hui visible ici.

Le dispositif lui-même est en cours de réexamen : un groupe de travail installé le 4 février 2025 par le garde des Sceaux a remis son rapport le 11 juillet 2025 ; les suites restent en discussion.

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 10 février 2016, 13-84.585, Inédit

Cette affaire concerne un homme condamné pour abus de faiblesse, violences aggravées et arrestation ou séquestration, l'abus frauduleux de l'état de sujétion étant longuement caractérisé et des techniques de manipulation mentale étant retenues. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire Capacité juridique et expertise psychiatrique sous emprise Inceste spirituel et abus d'autorité religieuse
Préjudice d'emprise mentale Préjudice de sujétion psychologique Préjudice lié aux violences physiques Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 16 décembre 2015, 14-86.797, Inédit

Cette affaire concerne une femme condamnée à deux ans d'emprisonnement pour abus de faiblesse sur une personne hors d'état d'agir par elle-même. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice lié à l'apparition ou à l'aggravation d'un trouble psychique imputable à l'emprise

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 27 octobre 2015, 14-82.032, Publié au bulletin

Cette affaire concerne un homme poursuivi pour abus de confiance et abus de faiblesse, la victime ayant été placée en état de sujétion psychologique, sa grossesse étant notamment évoquée. La Cour de cassation statue sur son pourvoi, arrêt publié au bulletin.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Maladie et emprise sectaire Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire Capacité juridique et expertise psychiatrique sous emprise
Préjudice d'emprise mentale Préjudice de sujétion psychologique Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 13 octobre 2015, 14-87.763, Inédit

Cette affaire concerne un énergéticien condamné à dix-huit mois d'emprisonnement pour abus de faiblesse envers une compagne devenue incapable de se mouvoir seule, une mesure de tutelle ayant été prononcée. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

New Age et Énergétisme Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice de sujétion psychologique Préjudice de contrôle de la vie affective et sentimentale Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 9 septembre 2015, 14-85.502, Inédit

Cette affaire concerne un couple condamné à dix mois d'emprisonnement pour abus de faiblesse envers une femme particulièrement vulnérable en raison de son âge et d'une pathologie ayant affecté ses facultés dès 2003. La Cour de cassation statue sur leurs pourvois.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Droits des personnes en situation de handicap en contexte sectaire Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice lié à l'exploitation du handicap comme vecteur d'emprise

Cour de cassation, civile, Chambre civile 3, 12 juin 2014, 13-12.322, Inédit

Cette affaire concerne des promesses de vente conclues entre 2003 et 2008, la validité du consentement d'un vendeur âgé et souffrant de troubles de la vue étant contestée sur le fondement de l'abus de faiblesse. La Cour de cassation, chambre civile, statue sur ce litige.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice lié à l'âge comme facteur de vulnérabilité exploitée en contexte sectaire

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 11 mars 2014, 13-86.965, Publié au bulletin

Cette décision, publiée au bulletin, concerne huit personnes poursuivies pour abus de faiblesse, abus de confiance aggravé, escroquerie aggravée et blanchiment, au préjudice d'une femme âgée dont le patrimoine a été investi par un groupe, la partialité des expertises psychologiques diligentées étant contestée. La Cour de cassation statue sur ces pourvois.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice d'exploitation du travail ou du bénévolat forcé

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 19 février 2014, 12-87.558, Inédit

Cette affaire concerne un homme condamné à un an d'emprisonnement pour abus de faiblesse par la cour d'appel de Saint-Denis de La Réunion, des faits de nature sexuelle étant également évoqués. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Violences sexuelles en contexte sectaire Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice sexuel Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 18 février 2014, 13-81.528, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile dans une procédure d'abus de faiblesse jugée par la cour d'appel d'Aix-en-Provence. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 15 octobre 2013, 12-86.523, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile déboutée après relaxe, dans une procédure où l'état de sujétion de la victime était longuement discuté. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice de sujétion psychologique Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 2 octobre 2013, 12-85.036, Inédit

Cette affaire concerne une femme condamnée à deux ans d'emprisonnement pour abus de faiblesse sur une personne en état de sujétion psychologique, hébergée en clinique, avec confiscation ordonnée. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire
Préjudice de sujétion psychologique Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice lié à l'âge comme facteur de vulnérabilité exploitée en contexte sectaire

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 26 mars 2013, 11-85.087, Inédit

Cette affaire concerne un couple poursuivi pour abus de faiblesse. La Cour de cassation statue sur leurs pourvois.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Discrimination et vulnérabilité renforcée en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)