Veille juridique automatisée : les décisions de justice sont collectées, analysées et synthétisées pour suivre les évolutions du droit liées aux croyances, à l'emprise psychologique et aux dérives sectaires.
ℹ️ Projet bénévole en construction — le tri et la vérification des contenus se poursuivent. Le périmètre actuel est la jurisprudence (JURI, CETAT, CONSTIT) ; les lois et décrets suivront.

Dernière synchronisation le 03/09/2026

Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire

Infractions pénales directes liées à l'enfermement physique ou symbolique : séquestration, déplacements forcés, confiscation de documents d'identité, interdiction de quitter la communauté.

73 articles disponibles

séquestration secte
séquestration sectaire
séquestration emprise
enfermement secte
enfermement sectaire
claustration secte
"privation de liberté" secte
"confiscation de passeport" secte
"rétention des papiers d'identité"
interdiction de sortir secte
gourou séquestration
L'open data des décisions de justice n'est pas encore complet

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

La proportion élevée d'arrêts de la Cour de cassation ne reflète pas l'activité des tribunaux : elle tient au calendrier d'ouverture des décisions, dont la Cour de cassation a été la première étape.

Le principe de la mise à disposition du public de l'ensemble des décisions de justice a été posé par la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, puis précisé et complété par la loi du 23 mars 2019 de programmation et de réforme pour la justice. Le décret du 29 juin 2020 en confie la mise en œuvre à la Cour de cassation pour l'ordre judiciaire et au Conseil d'État pour l'ordre administratif.

L'ouverture ne s'est pas faite d'un bloc : un échéancier, fixé par l'arrêté du 28 avril 2021 et modifié depuis (en dernier lieu par l'arrêté du 29 août 2025), l'étale juridiction par juridiction et matière par matière.

  • Cour de cassation : depuis septembre 2021 — la première juridiction ouverte, d'où son poids dans cette base.
  • Cours d'appel en matière civile : 2022. Tribunaux judiciaires : 30 septembre 2025. Conseils de prud'hommes : 30 septembre 2026.
  • Matière pénale : en dernier. Premier degré en matière délictuelle au 31 décembre 2027 ; cours d'appel en matière délictuelle et contraventionnelle, et matière criminelle, au 31 décembre 2028.

Concrètement, les jugements correctionnels et les arrêts de cour d'assises ne sont pas encore diffusés. Pour une affaire pénale, seule l'étape du pourvoi est aujourd'hui visible ici.

Le dispositif lui-même est en cours de réexamen : un groupe de travail installé le 4 février 2025 par le garde des Sceaux a remis son rapport le 11 juillet 2025 ; les suites restent en discussion.

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 6 mars 2012, 11-89.169, Inédit

Cette affaire concerne un homme mis en examen pour viols et agressions sexuelles aggravés et abus de faiblesse, dont la demande de mise en liberté a été rejetée. La Cour de cassation statue sur ce pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire
Préjudice sexuel Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 8 novembre 2011, 10-85.666, Inédit

Cette affaire concerne un journaliste condamné à 1 500 euros d'amende pour diffamation, à propos de propos tenus sur les dérives sectaires, la Scientologie et les Témoins de Jéhovah. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Religions Institutionnelles (Catholicisme , Judaïsme) Témoins de Jéhovah Scientologie Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire Exploitation économique et travail forcé en contexte sectaire

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 7 avril 2010, 09-81.978, Inédit

Cette décision de la chambre criminelle, sur pourvoi civil, confirme la responsabilité de Philippe X..., dirigeant de France Télévision Publicité, pour complicité de violences aggravées et séquestration commises au préjudice d'un salarié lors d'un séminaire d'entreprise ayant mis en scène une fausse prise d'otages par un « commando armé et cagoulé », destinée à déstabiliser psychologiquement les participants (perte de repères, incertitude, séparation du groupe).

Coaching et Développement Personnel Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire
Préjudice d'emprise mentale Préjudice lié aux violences psychologiques répétées Préjudice lié à l'apparition ou à l'aggravation d'un trouble psychique imputable à l'emprise

Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 7 juillet 2009, 07-21.957, Inédit

Cette affaire concerne une femme ayant consenti à une association liée aux Témoins de Jéhovah un « traité d'apport mobilier », c'est-à-dire le transfert de biens à la communauté. La Cour de cassation, chambre commerciale, statue sur la validité de cet acte.

Témoins de Jéhovah Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour d'appel de Toulouse, 30 avril 2008, 07/00556

Cette décision, l'une des plus longues du fonds, concerne un homme condamné à trois ans d'emprisonnement pour abus de l'ignorance ou de la faiblesse de personnes vulnérables, à la tête d'un système de structures d'accueil et d'une comptabilité opaque ayant permis des mouvements financiers vers la Suisse et des acquisitions immobilières, une commission parlementaire s'étant penchée sur cette affaire. La cour d'appel de Toulouse statue sur cet appel correctionnel.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Enfants et mineurs en contexte sectaire Droit de la famille en contexte sectaire Maladie et emprise sectaire Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire Déconversion et droits à la sortie
Préjudice d'endoctrinement précoce Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice d'exploitation du travail ou du bénévolat forcé

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 22 mai 2007, 07-80.594, Inédit

Cette affaire concerne une partie civile dans une information pour séquestration et abus de faiblesse. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire
Préjudice d'isolement social Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 8 juin 2006, 05-86.107, Inédit

Cette affaire concerne un homme poursuivi pour viol, agressions sexuelles, violences aggravées et abus de faiblesse. La Cour de cassation statue sur ses pourvois.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire
Préjudice sexuel Préjudice lié aux violences physiques Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour d'appel de Paris, CT0089, du 3 janvier 2006

Cette affaire concerne une demande de réparation d'une détention provisoire, un abus de faiblesse étant en cause. La cour d'appel de Paris statue sur cette demande.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 18 juin 2003, 03-81.835, Inédit

Cette affaire concerne un homme mis en examen pour extorsion de fonds aggravée, séquestration et abus de faiblesse. La Cour de cassation statue sur son pourvoi.

Abus de faiblesse et Emprise mentale Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire
Préjudice d'isolement social Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation)

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 14 mars 2001, 00-88.220, Inédit

Cette affaire concerne des poursuites impliquant de jeunes personnes, dans un contexte de pratiques présentées comme spirituelles et de privation de liberté. La Cour de cassation statue sur le pourvoi.

Spiritualités Orientales (Bouddhisme, Hindouisme) Violences sexuelles en contexte sectaire Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire Signalement, lanceurs d'alerte et protection des témoins
Préjudice d'emprise mentale Préjudice sexuel

Cour d'appel de Paris, du 14 mars 2001, 2000-06871

Cette décision est un arrêt de la cour d'appel de Paris (13e chambre, 14 mars 2001) statuant sur l'appel de plusieurs prévenus poursuivis pour exercice illégal de la pharmacie et vente de produits corrompus ou falsifiés, pour des faits commis entre 1995 et 1997 à Paris et Meudon ; le Conseil national de l'ordre des pharmaciens s'était constitué partie intervenante.

Santé et PNCAVT Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice de santé (privation de soins ou refus de traitements)

Cour d'appel de Paris, du 14 mars 2001

Cette décision est un arrêt de la cour d'appel de Paris (13e chambre, 14 mars 2001) statuant sur l'appel de plusieurs prévenus poursuivis pour exercice illégal de la pharmacie et vente de produits corrompus ou falsifiés, pour des faits commis entre 1995 et 1997 à Paris et Meudon ; le Conseil national de l'ordre des pharmaciens s'était constitué partie intervenante.

Santé et PNCAVT Séquestration et privation de liberté en contexte sectaire
Préjudice économique ou patrimonial (dons, travail gratuit, spoliation) Préjudice de santé (privation de soins ou refus de traitements)